交換前
交換後
63mmのセルはM6のネジでとめるのですが、SE250NCRのものは少し小さなネジなのでそのままでは使えません。25センチ用のスパイダーはSE250NCRには鏡筒径があわないのですが、スパイダーの端を切ってネジを付け替えれば使えるかなと思って購入したのですが、もとの斜鏡支持金具のセンターの穴を拡げれば簡単に解決できそうなので、天文ハウストミタでセンターの穴を拡げてもらったらばっちりうまくいきました。スパイダーは買わなくてもよかったわけですが、おまけでついていたM6ネジが使えたので、まいいか。
私のはそのままなので、移動中に落ちないかと心配です。
R-1400SS改はいい感じに仕上がってますね。素晴らしい写真を期待しています。
私は9mm×12mmのチップの冷却CCDで撮影しているので58mmの斜鏡のときでも周辺減光が大きかったということはありませんでした。笠井の斜鏡が55mmの次が63mmだったので63mmにしたというだけです。58mmのときも眼視では周辺減光が大きいとは感じていませんでした。撮影のときはフラット補正しているので周辺減光で悩んだことはありません。斜鏡の厚みはごく普通で充分なものだと思います。焦点距離は変わりません。
MT160と比べるとSE250はいろんな部分でかなり華奢に感じるところが多いと思いますが、工夫や改造で充分実用になるのではないかと思っています。
スパイダーの穴を広げれば笠井のミラーセルがほぼそのまま使えるのですね。いい情報ありがとうございます。この笠井のセルでは斜鏡はどんなふうに押さえているのでしょうか。